Patric Torles Produktions Tekniska Jordbruk
Byggnation av ekonomibyggnad i Varalöv

De senaste åren har det förts en vinklad debatt om Patric Torles byggnationsplaner. Media NST/HD har vid flera tillfällen framfört en ensidig bild baserad på bristfälliga och/eller felaktiga fakta. Patric Torle har försökt möta kritiken, men har ej fått gehör.

I Patric Torles produktionstekniska jordbruk är vindruvor, hallon, jordgubbar, potatis och havre i produktion. Han har sedan länge velat utöka produktionen.

- “Lantbruk där teknisk produktion kan speglas är ett av mina stora intressen”, säger Patric Torle.

År 2003 uppfördes de första odlingstunnlar/ekonomibyggnad för maskinförråd, skydd- och plantproduktion mittemot hans företag Trädgårdsteknik AB. Detta var endast avsett för hans lantbruksverksamhet samt i kombination med att bolaget Trädgårdsteknik AB fick visningsytor.

Byggnadsnämnden var dock ej nöjda: de hävdade att Patrics odlingstunnlar inte var en ekonomibyggnad och krävde därmed att han skulle söka bygglov. För att kunna behandla bygglovsärendet krävdes även en detaljplan för området. Byggnadsnämnden kunde däremot inte säga hur lång tid och hur mycket en sådan plan skulle kosta. Beslut kom från Länstyrelsen att odlingstunnlar/ekonomibyggnader ej berörs av Ängelholms kommuns rivningsbeslut.

De intillboende är mycket positiva till hans expansionsplaner. Under byggnationens gång har dock en uttryckt sina uppkomna synpunkter till media.

Ronny Henningsson, lantbrukare med grisproduktion samt spannmåls- och potatisodling, störs inte av skymd sikt eller trafik. Han är trots detta en mindre motståndare till verksamheten. Enligt Patric beror det på en långdragen tvist om en felaktigt placerad cykelväg utförd av Ängelholms kommun intil bolagets fastighet.

- Vi har erbjudit Ronny ekonomisk ersättning för kommunens misstag, men något som han inte önskar acceptera. Anledningen är att cykelvägen placerats 15 cm för långt in på Ronnys mark.

Vinklad bild i media

Patric har fortsatt sin verksamhet trots den juridiska oenigheten. Trädgårdstekniks planer på expansion går vidare och har inte ändrats i planer på vidareutveckling.

Torle har 2007 uppfört en isolerad ekonomibyggnad på 4200 m², ett beslut som byggnadsnämnden än en gång vägrar acceptera. Byggnadsnämnden hävdar återigen att byggnaden som ekonomibyggnad skall ha bygglov trots lantbruksmark och ej detaljområde.

- “Som verksam näringsidkare är min ambition att kunna stå upp för de krav som ställs på modern växtförädling i de nuvarande ekonomibyggnader/odlingstunnlar och på öppen mark. Här följs den lagstiftning som ger en  rätt att uppföra en ekonomibyggnad som inte har behov av bygglov, eftersom det inte finns någon detaljplan för området. Den detaljplan som kommunen senare ställde ut i slutet av februari 2009 omfattar enbart kommunens egen mark intill Varalövsavfarten.”

Stadsarkitektskontorets förvaltningschef Sverker Tingdal hävdade trots detta, med tämligen hårda ordval, till HD/NST 2007-05-18 att han “skiter i hur det går för min verksamhet.” Vid detta tillfället, liksom nu 2010, saknas fotfarande detaljplan för området utöver kommunens nyintagna industritomt.

Byggnadsnämndens ordförande Calle Gudmundsson (c) berörs ej för att ärendet tagit lång tid "något som jag inte bryr mig om".

- "Dömer vi ut böter eller tvingar Patric att riva sina byggnader och sedan har fel kan det kanske bli ekonomiskt kännbart för kommunen."

Calle bekräftar att Patric Torle visat intresse för angränsande mark - Calle tycker däremot inte att kommunen ska sälja marken till Patrics verksamhet.

Patric kritiseras även grovt för att inte framlägga vad han hade tänkt använda byggnaden till, trots utförlig miljöanmälan och flertalet möten med kommunen, byggnadsnämnden och media, i form av skrivelser och intervjuer där tydlig redivisning följts.

- “Jag känner mig djupt kränkt av den mediabild vi har sett under dessa år. Jag har vid flera tillfällen muntligt som skriftligt framfört mina intentioner. Trots detta har reportrarna Anders Davidsson (HD/NST) och Johan Söderlund (HD/NST) oförtrutet fortsatt med dess vinklade mediabild. Ärendet har lämnats vidare för juridisk utredning om förtal och kränkning av personliga integriteten.”

Byggnadstvisten har resulterat i ett stort medieintresse under flera år. Vid flera tillfällen har journalister från Nordvästra skånes Helsingborgstidning NST/HD gjort intrång, skadegörelser och fotograferat runt på gården. På grund av detta känner vi oss  kränkta och iakttagna, samt otrygga i sin arbetssituation.

Chefredaktör Lars Johansson framhävde vid en intervju med HD/NST 2007-08-23 att “våra reportrar och fotografer har rätt att känna samma trygghet som alla andra på sin arbetsplats.” Detta anser även Patric, men ifrågasätter Lars ledarförmåga och journalisternas arbetsmoral.

- “Lars bör även beakta min personal, och ta hänsyn till de rättigheter som han själv poängterat.”

Det senaste intrånget gjordes av HD/NST:s fotograf Barbro Hallin och reportern Niclas Sörenson. Intrånget i havrefältet som resulterade i nedtrampade grödor, något som förnekades av reportageteamet via media även misstänkta ha utfört skadegörelse på byggnaderna.

- Vi har iaktagit dem vandra runt på fältet. När vi närmade oss så sprang de mot sin bil och försvann från platsen med en rivstart.

En polisanmälan har till följd av händelsen inlämnats om skadegörelse och intrång. Förutom förstörda grödor misstänks Barbro Hallin och Niclas Sörenson även för att ha skurit upp folien på bågväxthuset för att smygfotografera.

- “Det är en känsla av osäkerhet att se okända personer gå runt på markerna”, säger Patric och förklarar att han utsatts för stölder och skadegörelser som har under den senaste tiden eskalerat, “fotograferingen kan ha varit förberedelser för ett antal stölder. Denna kontinuerliga smutskastning har kostat miljonbelopp och hämmat verksamhetsutvecklingen.”

- “Jag tycker Ängelholms kommun och lokalmedia bör värna om de redan etablerade företagen och deras möjlighet till utveckling.”

Vidareutveckling
Bygglov för ändring av byggnad lämnats in till byggnadsnämnden. Detta avser de växthus som uppfördes 2003. Anledning till denna plan är att all den skadegörelse som pågått genom året och med detta placera en isolerat traditionell byggnad. Nu återstår kommande utveckling.
2016-09-26 Lämnas ny bygglovansökan in avseende Norra Varalöv 16:17, 2016-10-17 ber Gitte Pedersen om handlingarna i digital form.
2016-12-13 emotser Jim Johansson på Ängelholmskommuns Samhällsutveckling nya ritningar som refereras till nybyggnadskartan Norra Varalöv 16:17. 
2016-12-22 lämnas en ny uppdaterad nybyggnadskarta in med den nya byggnaden inritad och därtill efterfrågan verksamhetsbeskrivning in. 
2016-12-30 inkommer mail från Gitte Pedersen då digitalt men det visade sig vara det svar som hon medelade min konsult 17/10 som var utskrivet den 19/10.
2017-01-05 lämnas ytterligare komplettering in via min konsult avseende färg på plåtbeklädnaden.
2017-01-16 min konsult får till ett möte med nuvarande bygglovschef Johan Maniet i Ängelholm den 20/1 som visade en "positiv nivå".
2017-01-20 kommer per brev och inte digitalt från Bygglovsenheten utan referens eller avsändares namn där komplettering om verksamhetsbeskrivning efterfrågas, som jag tidigar skickat in.
2017-02-13 inplanerat möte av min konsult blev delvis inställt eftersom Helena Östling blivit sjuk men kunde genomföras ihop med stadsarkitekten Ponthus Swahn. Ponthus Swahn ihop med Johan Maniet lägger då fram följande att min avsiktliga nybyggnation blir för hög, förnära helsingborgsvägen 107 samt att befintlig in/utfart inte får användas längre trots att den finnits där sedan 2003 hävisas till den infart som ligger 300m söderut. De befintliga byggnaderna som idag består av växthus är enbart avsikten att ändra byggnaden utssende och ändamål.


2017-02-20 Förlag till nytt möte har föreslagits 21/2, inväntar svar från Pontus Swahn.